Zamówienia publiczne

             C)Prosimy o wskazanie średnicy i materiału z jakiego ma być wykonany kanał odprowadzający wodę deszczową do

                 istniejącego kanału deszczowego,

             D)Prosimy o zamieszczenie profili sieci dla w/w odcinka.

2. Prosimy o załączenie dokumentacji geologicznej.
3. Prosimy o zamieszczenie warunków technicznych oraz uzgodnień z gestorami sieci.
4. Proszę o udzielenie informacji w jakim zakresie ul. Wyszyńskiego podlega przebudowie - brak dokumentacji.
5. Proszę o zamieszczenie dokumentacji dotyczącej przebudowy ul. Wyszyńskiego.

 

Odpowiedzi:

1.  A) Lokalizacja wpustów zgodnie z załączonym planem sytuacyjnym.

     B)  Studnia żelbetowa dn 1200 o głębokości 3m.

     C)  Przykanaliki dn 200 rury lite SN8 o długości łącznej 4 m – przejścia szczelne.

     D) W związku z opracowaniem uproszczonej dokumentacji projektowej zadania, podlegającej zgłoszeniu budowlanemu, brak profili          dla 2 przykanalików o długości 2m każdy.

2. Występujące  w  podłożu  grunty  spoiste  (piaski  gliniaste, gliny  piaszczyste) charakteryzują się dużą wrażliwością na dopływ wody gruntowej lub opadowej oraz przemarzanie.  Wraz  ze  wzrostem  wilgotności,  bardzo  szybko  następuje uplastycznienie  ( a  następnie  upłynnienie)  w/w  gruntów  spoistych,  na  co  należy  zwrócić szczególną uwagę przy wykonywaniu wykopów.  Piaski gliniaste należą do gruntów  wysadzinowych,  dlatego  zaleca  się  ich  usunięcie  w  obrębie  projektowanej drogi  do  głębokości  strefy  przemarzania  h z   =  1,0  m  p.p.t.  W  przypadku  naruszenia naturalnej struktury lub uplastycznienia gruntów spoistych, grunty takie należy usunąć i  zastąpić  pospółką  z  uzyskaniem  wskaźnika  zagęszczenia  Is  =  0,98.  Powierzchnię wykopu należy jak najszybciej stabilizować chudym betonem.

3.  Projekt uzgodniony z gestorem sieci kanalizacji deszczowej  (Gminą Sierakowice) oraz uwzględniający warunki uzgodnienia.

4.  Część zamówienia obejmująca Ul. Wyszyńskiego jest zakresem remontowym, gdzie zakres robót obejmuje jedynie frezowanie istniejącej nawierzchni na 4 cm. Wykonanie warstwy wyrównawczej 3 cm oraz wykonanie w-wy ścieralnej 4 cm wraz z oczyszczeniem i skropieniem emulsją asfaltową pod każdą z warstw.

5. W związku z opracowaniem uproszczonej dokumentacji projektowej zadania, podlegającej zgłoszeniu budowlanemu wraz z przebudową ulicy Kościelnej, informacje o tej części zamówienia znajdują się w opisie technicznym ulicy Kościelnej. Jednak z uwagi na remontowy charakter robót nie opracowano dokumentacji projektowej rysunkowej.

 Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi na nie stają się integralną częścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą wiążące przy składaniu ofert.

Tadeusz Kobiela, 

Kierownik zamawiajacego

Załącznik do wyjąsnienia treści SIWZ:

1. Projekt zagospodarowania terenu (ul. Kościelna).

 

---

Sierakowice, dn. 28.09.2016

SUE.271.2.2016

L.dz. 03/2016                                                                                                           

 Wszyscy Wykonawcy

 WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: SUE.271.2.2016. Nazwa zadania: Przebudowa ulic: Jeziornej, Łąkowej, Kościelnej  oraz ks. S. Wyszyńskiego  w miejscowości Gowidlino.

Zgodnie z art. 38 ust. 2, w związku ze skierowaniem do zamawiającego zapytań dotyczących treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,  informujemy:

 Pytania:

1. Prosimy o wskazanie dokładnej lokalizacji odcinka ul. Wyszyńskiego przeznaczonego do remontu w ramach zamówienia.
2. Prosimy o podanie projektowanej szerokości jezdni ul. Wyszyńskiego.
3. Prosimy o wskazanie w którym miejscu (str) w opisie technicznym ulicy Kościelnej znajduje się informacja dotycząca ul. Wyszyńskiego.

 Odpowiedzi:

1. W zakres robót na ul. Wyszyńskiego wchodzą prace remontowe na nieruchomości nr 664/1 na odcinku od skrzyżowania z Drogą Wojewódzką nr 211 do skrzyżowania z drogą gminną ul. Jeziorna (przebudowa skrzyżowania wchodzi w zakres dokumentacji przebudowy ulicy Jeziornej).
2. W istniejących krawężnikach o zmiennej szerokości od 5,8 m do 6,2 m. Łączna powierzchnia robót została skalkulowana w załączonym przedmiarze robót.
3. Przedmiotowy opis znajduje się na stornie 3 (konstrukcja nawierzchni remontowanej). Należy jednak pamiętać, że w ramach udzielonych odpowiedzi na pytania wcześniejsze, zamawiający doprecyzował zakres robót remontowych poprzez następujący opis zakres robót obejmuje jedynie frezowanie istniejącej nawierzchni na 4 cm. Wykonanie warstwy wyrównawczej 3 cm oraz wykonanie w-wy ścieralnej 4 cm wraz z oczyszczeniem i skropieniem emulsją asfaltową pod każdą z warstw.

Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi na nie stają się integralną częścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą wiążące przy składaniu ofert.

 Zbigniew Fularczyk,

Z-ca Kierownika Zamawiajacego

---

                                                                                                                                       Sierakowice, dn. 29.09.2016

 

SUE.271.2.2016

L.dz. 04/2016                                                                                                           

 Wszyscy Wykonawcy

WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: SUE.271.2.2016. Nazwa zadania: Przebudowa ulic: Jeziornej, Łąkowej, Kościelnej  oraz ks. S. Wyszyńskiego  w miejscowości Gowidlino.

Zgodnie z art. 38 ust. 2, w związku ze skierowaniem do zamawiającego zapytań dotyczących treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,  informujemy:

Pytania:

1. Prosimy o potwierdzenie, że przedmiot zamówienia nie obejmuje przebudowy/ remontu skrzyżowania ul. Wyszyńskiego z Drogą Wojewódzką nr 211.

Odpowiedzi:

1. Przedmiot zamówienia obejmuje remont skrzyżowania ul. Wyszyńskiego z Drogą Wojewódzką nr 211.

 Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi na nie stają się integralną częścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą wiążące przy składaniu ofert.

 Zbigniew Fularczyk,

Z-ca Kierownika Zamawiajacego

---

Sierakowice, dn. 07.10.2016 r.

SUE.271.1.2016

L.dz. 06/2016

INFORMACJA Z SESJI OTWARCIA OFERT

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: SUE.271.2.2016. Nazwa zadania: Przebudowa ulic: Jeziornej, Łąkowej, Kościelnej oraz ks. S. Wyszyńskiego w miejscowości Gowidlino.

Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający odczytał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości: 793 930,50zł brutto.

 Gmina Sierakowice informuje, że w dniu 2016-10-07 o godzinie 12:00 odbyło się otwarcie ofert złożono następujące oferty:      

Lp.	Nazwa wykonawcy	Adres wykonawcy	Cena brutto zł	Termin realizacji	Okres gwarancji
1.	PD-M „DROMOS” Sp. z o.o.	ul. Gdańska 26, 83-300 Kartuzy	Cz. 1: 611 227,59	Cz. 1: 10.11.2016 r.	Cz. 1: 84 m.
			Cz. 2: 217 352,07	Cz.2: 10.11.2016 r.	Cz. 2: 84 m.
2.	STRABAG Sp. z o.o.	ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków	Cz. 1: 724 576,81	Cz. 1: 30.11.2016 r.	Cz. 1: 60 m.
			Cz. 2: 298 294,09	Cz.2: 23.11.2016 r.	Cz. 2: 60 m.
3.	Konsorcjum: Kruszywo Sp. z o.o. oraz Bituminium Sp. z o.o.	ul. Długa 4B, 84-223 Linia	Cz. 1: 642 338,11	Cz. 1: 18.11.2016 r.	Cz. 1: 72 m.
			Cz. 2: 239 216,88	Cz.2: 18.11.2016 r.	Cz. 2: 72 m.
4.	PW „WOD-KAN-GRZENKOWICZ”  Sp. z o.o.	ul. Chmieleńska 17, 83-300 Kartuzy	Cz. 1: 968 010,00	Cz. 1: 10.11.2016 r.	Cz. 1: 72 m.
			Cz. 2: 344 400,00	Cz.2: 10.11.2016 r.	Cz. 2: 72 m.

 

---

Sierakowice, dn. 10.10.2016 r.

SUE.271.2.2016

L.dz. 11/2016

Wszyscy wykonawcy

OGŁOSZENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: SUE.271.2.2016. Nazwa zadania: Przebudowa ulic: Jeziornej, Łąkowej, Kościelnej oraz ks. S. Wyszyńskiego w miejscowości Gowidlino.

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:

Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS” Sp. z o.o., ul. Gdańska 26, 83-300 Kartuzy.

Uzasadnienie wyboru:  Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów tj. 100 zgodnie ze wzorami opisanymi w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

---------------------------------------------------------------------------

Oferta nr 1:

Nazwa wykonawcy:PDM „DROMOS” Sp. z o.o.

Adres Wykonawcy:ul. Gdańska 26, 83-300 Kartuzy

Dla części nr 1 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena: 60 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji: 20 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji: 20 pkt.

Punktacja suma: 100 pkt.                                              

Dla części nr 2 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena: 60 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji: 20 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji:  20 pkt.

Punktacja suma: 100 pkt.

Oferta nr 2:

Nazwa wykonawcy: STRABAG Sp. z o.o.

Adres Wykonawcy:  ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków

Dla części nr 1 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena: 50,61 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji: 10 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji: 7 pkt.

Punktacja suma:  67,61 pkt.                                          

Dla części nr 2 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena:43,72 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji: 10 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji: 12 pkt.

Punktacja suma:  65,72 pkt.

Oferta nr 3:

Nazwa wykonawcy: Konsorcjum: Kruszywo Sp. z o.o. oraz Bituminium Sp. z o.o.

Adres Wykonawcy: ul. Długa 4B, 84-223 Linia

Dla części nr 1 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena: 57,09 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji: 15 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji: 15 pkt.

Punktacja suma:  87,09 pkt.                                          

Dla części nr 2 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena: 54,52 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji: 15 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji: 15 pkt.

Punktacja suma:  84,52 pkt.

Oferta nr 4:

Nazwa wykonawcy: PW „WOD-KAN-GRZENKOWICZ” Sp. z o.o.

Adres Wykonawcy:  ul. Chmieleńska 17, 83-300 Kartuzy

Dla części nr 1 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena: 37,19 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji:15 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji: 20 pkt.

Punktacja suma: 72,19 pkt.                                          

Dla części nr 2 zamówienia:                                     

Punktacja dla kryt. Cena: 37,87 pkt.

Punktacja dla kryt. Okres gwarancji: 15 pkt.

Punktacja dla kryt. Termin realizacji: 20 pkt.

Punktacja suma:  72,87 pkt.

3. Działając na podstawie art. 94 ust. 1 pkt. 2) Zamawiający informuj, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcom możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności, nie wcześniej niż 19.10.2016 r.

Miejsce i termin podpisania umowy zostaną uzgodnione  z wyłonionym wykonawcą. 

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1)    wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;

2)    odrzucenia oferty wykonawcy

3)    wyboru najkorzystniejszej oferty

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może również w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:

1)    niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2)    zaniechaniu czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,

na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania / przesłania wymienionej powyżej informacji: 5 dni od dnia przesłania niniejszego pisma przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (faks lub poczta elektroniczna), lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego pisma, jeżeli zostało ono przesłane w inny sposób.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych "Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g.

 

Zbigniew Fularczyk,

Zastępca Wójta Gminy Sierakowice