Modyfikacja treści aktualności 'Budowa Stadionu Lekkoatletycznego w miejscowości Sierakowice'
2. SIWZ oraz załączniki do SIWZ (1-3 oraz 5-7).
3. Załącznik nr 4 do SIWZ (dokumentacja techniczna).
Sierakowice, dnia 22 stycznia 2018 roku
SUE.271.1.2018
L.dz. 03/2018
Wszyscy wykonawcy
WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: SUE.271.1.2018. Nazwa zadania: Budowa Stadionu Lekkoatletycznego w miejscowości Sierakowice.
Zgodnie z art. 38 ust. 1 oraz 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U.2017.1579 j.t. z późn. zm.), w związku ze skierowaniem do zamawiającego zapytania dotyczącego treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przedstawiamy następujące wyjaśnienia:
Pytanie:
- Wymagania IAAF I PZLA dot. Budowy i Wyposażenia Stadionu Przy Ubieganiu Się o Dopuszczenie do Rozgrywania Oficjalnych Zawodów Lekkoatletycznych jasno określają wymagane dokumenty.
Polski Związek Lekkiej Atletyki uważa, że do budowy bieżni i rozbiegów skoczni oraz rozbiegu do rzutu oszczepem na stadionach do kategorii I, II, III A i IV A, powinny być stosowane systemy nawierzchni syntetycznych, które zostały położone na zbudowanych stadionach, jakie „uzyskały” certyfikat I klasy IAAF.
W przypadku stadionów, których inwestorzy zamierzają ubiegać się o kategorię IV B oraz o kategorię V warunkiem przyznania tych kategorii będzie przedstawienie wyników badań, przeprowadzonych przez instytucje rekomendowane przez IAAF, potwierdzających spełnienie parametrów w odniesieniu do: grubości, zdolności amortyzowania siły (redukcji siły), wskaźnika odkształcenia pionowego i wytrzymałości na kolce. W przypadku stadionów IVB i V kategorii wymagane jest stosowanie tej samej nawierzchni posiadającej certyfikat IAAF (Product Certificate) na bieżni i na rozbiegach, zgodnie z bieżącą listą na stronie IAAF.
Jak widać nie ma tu mowy po certyfikacie IAAF Class 1.
Czy wobec powyższego, działając w zgodzie z wytycznymi i przepisami PZLA oraz IAAF, Zamawiający zrezygnuje z konieczności przedstawienia Certyfikatu IAAF Class 1 dla wykonanego obiekt ?
Czy zamawiający uzna jako równoważny, system nawierzchni z certyfikatem IAAF o poniższych parametrach, który został zaaprobowany przez PZLA co uwierzytelniają Świadectwa PZLA:
- wytrzymałość na rozciąganie: ≥ 80 MPa,
- wydłużenie względne przy rozciąganiu: ≥ 70 %,
- odkształcenie pionowe w temp. 23 st. C: ≥ 1,6 mm,
- redukcja siły w temp. 23 st. C: ≥ 38 %.
Należy podnieść, że Certyfikat IAAF Class 1 dotyczy całego obiektu a nie nawierzchni i absolutnie nie gwarantuje jakości nawierzchni a jedynie dopuszcza obiekt do rozgrywek międzynarodowych. Warto zaznaczyć że nawierzchnia w systemie Sandwich nie występuje na żadnym polskim obiekcie z Certyfikatem IAAF Class 1.
Odpowiedź:
- Informuję, że we wspominanej dokumentacji technicznej nie ma zapisu o konieczności przedstawienia Certfikatu IAAF Class 1. Zgodnie z zapisami ww dokumentacji technicznej potencjalny wykonawca może wariantowo przedstawić Certyfikat IAAF Class 1 lub Certyfikat IAAF Class 2. Ponadto, Zamawiający informuje, że podtrzymuje parametry techniczne nawierzchni określone w dokumentacji technicznej.
W związku z faktem, że udzielona odpowiedź nie powoduje modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający nie przedłuża terminu składania ofert. Wszelkie ustalenia dotyczące miejsca i terminu składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.
Tadeusz Kobiela,
Kierownik Zamawiającego